专题 专题

数字人民币要取代美元地位?结构性通胀上升导致部分领域投资过热?……大咖云集,舌灿莲花,这场巅峰论坛快来围观!

2021-05-22 15:14 中国财富网   阿侠   原创

2021年5月22日-23日,2021清华五道口全球金融论坛在北京召开,论坛主题为“新格局 新发展 新金融”。中国金融学会会长、清华大学五道口金融学院名誉院长周小川,中国人民银行副行长李波,中国银行保险监督管理委员会副主席肖远企,中国银行董事长刘连舸,清华大学五道口金融学院院长张晓慧,2001年诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞(Michael Spence)在论坛上发言,为“双循环”新发展格局与金融改革开放建言献策。

中国金融学会会长、清华大学五道口金融学院名誉院长周小川发言

周小川:数字人民币没想取代美元地位,也不想取代第三方支付

周小川分享了对于“数字货币和电子支付系统”的理解,并针对“数字人民币要取代美元地位”的误解进行了澄清。他表示,中国的DC/EP或者e-CNY(数字货币)不管怎么发展,也替代不了美元在国际上的主导地位。因为DCEP的发展主要是立足于国内支付系统的现代化,跟上数字经济和互联网时代的步伐,提高效能,降低成本,特别是为零售支付系统服务,本来设计的目的和努力的方向就没有想取代美元的储备货币地位和国际上支付货币的地位。

周小川指出,在支付系统现代化方面,DC/EP和e-CNY会首先给跨境的零售使用,包括旅行者商务访问之间的使用,也包括为现在比较时兴的零售网购等方面带来体验的提升,同时对人民币会有好处。从更广泛的角度来看,批发金融交易、贸易汇款等各方面要实现人民币的国际化,还需要在政策体制方面不断向前迈进。“这些年在技术方面也有很多开发、支持,譬如跨境人民币的支付系统(CIPS)等,探索利用数字货币CBDC等,但不要太高估技术方面的因素。”

中国人民银行副行长李波发言

李波:加强对加杠杆行为、债务及金融周期的监测

李波在会上建议,进一步健全宏观审慎政策框架。他表示,应研究更加明确可量化的宏观审慎政策目标,包括最终目标和中间目标、明晰顶层架构和权责划分、明晰宏观审慎政策的治理架构;同时,推动形成科学有效的宏观审慎政策传导机制,提高宏观审慎政策执行效率和有效性。建立全覆盖的金融风险监测预警体系,重点加强对加杠杆行为、债务及金融周期的监测,有针对性地创设政策工具,做好重点领域的宏观审慎管理,逐步将主要的、重要的、有系统性影响的金融活动,金融机构、金融市场和金融基础设施纳入宏观审慎管理。

中国银行保险监督管理委员会副主席肖远企发言

肖远企:保险在应对气候变化方面可以发挥无可替代的作用

肖远企在发言中指出,保险特殊的运作机理在应对气候变化方面可以发挥无可替代的作用。当前保险应对气候风险的覆盖率还非常低,过去十年全球气候灾难引起的损失中只有30%被保险覆盖,剩余的保险缺口大概有1.7万亿美元,实际缺口应该更大。与其它金融机构不同,保险的作用是直接对冲风险,是一种对风险重新分配的中介,可以实现风险分散,而且保险资金的长期性结构能够更好地匹配绿色发展所需要的长期融资需求。

肖远企认为,应对气候变化对金融行业而言机遇更多,应对气候变化将会为金融行业创造难以想象的比较空间,或将大幅外移金融生产可能性曲线点,扩大金融长期增长的最大可能性边界。

中国银行董事长刘连舸发言

刘连舸:传统银行的产品特别是信贷理念已远远跟不上现在的步伐

刘连舸则指出,创新活动的周期长、风险大,我国的金融机构从供给侧来讲,传统银行的产品特别是信贷理念已经远远跟不上现在的步伐了,最根本的解决途径肯定是发展资本市场。但是,在银行、资本市场还没有那么快的发展之前,传统的信贷转型、产品的设计特别是信贷理念的更新,怎么用投行的业务来看传统商业银行业务,都提出了挑战。

清华大学五道口金融学院院长张晓慧发言

张晓慧:警惕结构性通胀上升导致部分领域投资过热

张晓慧表示,我国在金融抗疫中并没有采取大水漫灌的方式,也没有采用QE、零利率甚至负利率这类非常规的货币政策,更多的是以改革的手段提高金融服务实体经济的能力。“但我们仍需警惕,发达国家货币政策转向可能对我国金融体系产生的短期冲击。在国内经济整体向好但边际动能有所弱化,复苏还不稳固、不平衡的背景下,我们需要密切关注全球资产价格通胀的变化以及可能随之而来的金融过度杠杆和金融不稳定,做好不同通胀情境下的应对准备,尤其是要妥善管理预期,警惕结构性通胀上升导致部分领域投资过热。”

2001年诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞对话清华大学金融科技研究院副院长、清华大学国家金融研究院中国保险与养老金研究中心主任魏晨阳

迈克尔·斯宾塞:提高消费对中国经济增长贡献率

迈克尔·斯宾塞在与清华大学金融科技研究院副院长、清华大学国家金融研究院中国保险与养老金研究中心主任魏晨阳进行对话时指出,对于中国来说,经济虽然是有增长,但主要还是靠总体的投资,消费的贡献率可以进一步提高。

“消费对于经济增长的贡献率,在60%左右才是比较合理的。当然,总需求这个方面有很多的空白,我们需要填补这个需求的空白。政策制定者还有政策制定者的顾问们,需要很好地了解这个问题,就这个问题做好规划。” 迈克尔·斯宾塞认为,提高消费贡献率就需要建立很好的环境,来推动消费的增长;需要有更针对性的政策来推动内需,让国内人民有更多收入进行消费。

(综合自上海证券报、证券时报、清华五道口金融学院等)

责任编辑:陈琼枝
0

分享到

相关推荐