7月9日晚间，华塑控股公告称，控股股东西藏麦田持有的1.99亿股公司股份被湖北省资产管理有限公司申请司法冻结，深交所7月10日发关注函追问西藏麦田质押时是否履行信披义务。中国证券报记者注意到，华塑控股间接控股股东域耀资管与近日“跑路”的朱一栋及其“阜兴系”关系密切，实控人之一李雪峰亦与“阜兴系”关系匪浅。更巧合的是，“阜兴系”关联方朱金玲作为华闻传媒的实控人之一与华塑控股在今年曾共同看中一家互联网营销标的。
上海阜兴实业集团有限公司实控人为朱一栋，市场普遍将朱一栋所掌控企业称为“阜兴系”。公开资料显示，朱一栋家族先后染指两家上市公司，朱一栋父母朱冠成和邱素珍系大连电瓷实控人，朱的堂妹朱金玲系华闻传媒实控人之一。近日，随着朱一栋的失联，“阜兴系”旗下多家私募基金曝出兑付危机，目前警方已经介入调查。
质押未及时披露
公告显示，华塑控股7月9日收到西藏麦田创业投资有限公司发来的由湖北资管向其出具的《告知函》。2017年9月，西藏麦田将持有的华塑控股1.98亿股股票质押给湖北资管，根据合同相关约定，在质押股票锚净值等于或小于预警线时，西藏麦田应在约定时间内追加质押股票或保证金。截至目前，西藏麦田尚未按合同约定及时、足额追加质押股票或保证金。湖北资管启动相关司法程序，申请对西藏麦田持有的华塑控股股票予以冻结。
深交所7月9日下发的关注函指出，公司控股股东西藏麦田于2017年9月将公司1.98亿股股票质押给湖北资管时，要求公司说明是否及时履行临时信息披露义务。
中国证券报记者注意到，华塑控股2017年9月未披露西藏麦田相关质押公告，而是在当年11月才进行披露，且质押信息与今年7月9日披露的存在出入。华塑控股当时称，西藏麦田将所持有的绝大部分股份分两笔质押给了湖北资管用于融资。第一笔质押是在2017年9月29日，质押了1.43亿股；后一笔是在2017年11月1日，共质押了剩余的0.552亿股，合计占其所持有股权的99.5%。
上海明伦律师事务所王智斌律师告诉中国证券报记者，按照规定质押信息应当在两个交易日之内披露，逾期未披露的，就涉嫌构成不正当披露，不正当披露属于虚假陈述的一种。
而巧合的是，西藏麦田控股股东浙江浦江域耀资产管理有限公司在2017年8月10日参股湖北资管。华闻传媒实控人之一的朱金玲系朱一栋的堂妹，义乌商阜创智投资中心的GP方之一为“阜兴系”公司西尚投资。
此外，西藏麦田与域耀资管一同投资江苏阜墨实业发展有限公司，后者系“阜兴系”公司。而蹊跷的是，今年3月，西藏麦田与域耀资产管理一同退出，与此同时，阜墨实业法人代表由“阜兴系”实控人朱一栋变更为顾正国。
公开资料显示，2016年8月26日，阜兴集团与浦江县政府签署产业基金投资协议。而巧合的是，域耀资管注册地恰位于浙江省浦江县，注册时间为2016年12月。天眼查信息显示，目前域耀资管价值5.5亿元资产已经被浦江县公安局于6月29日进行冻结，冻结期限至2018年12月28日。
资金或与“阜兴系”有关
中国证券报记者发现，李雪峰入主华塑控股的资金疑似与“阜兴系”有关。
华塑控股2017年3月30日回复深交所问询函时曾披露，公司实际控制人为李雪峰、张子若夫妇。李雪峰从事国内影视投资制作，在娱乐营销领域工作多年，张子若也一直从事国内贸易物流相关工作，李雪峰、张子若夫妇积累了一定的财富。
公开资料显示，李雪峰于2012年4月至今就职于盛世国际影视文化传媒有限公司任监事；2016年6月至今就职于上海盛世星晨文化传媒有限公司任执行董事；2016年9月至今就职于北京极兴文化传媒有限公司任执行董事兼经理；2016年12月至今就职于常州中庚实业有限公司任执行董事；2016年12月至今就职于域耀资管任执行董事兼经理。
华塑控股曾披露，域耀资管收购西藏麦田100%股权需支付11亿元。其中，自有资金主要来源于股东的出资，股东李雪峰认缴出资5亿元，另外6亿元系李雪峰向沈铁娟所拆借，借款期限为5年。沈铁娟的该笔融出资金来源于其自有及家族资金，沈铁娟的父亲及兄弟持有上海佳运置业有限公司100%股权，沈铁娟也担任佳运置业的董事。
而资金拆借方佳运置业与“阜兴系”存在交集。阜兴集团官网披露，2017年3月17日，某地级市相关领导到访阜兴集团，双方就产业基金、贸易、地产等领域的合作达成共识。阜兴集团总裁赵卓权、佳运置业董事长沈仁兴等领导出席了会议。公开资料显示，赵卓权在担任阜兴集团总裁之前，就曾在佳运置业担任要职。“2005年，赵卓权在上海佳运置业有限公司担任总经理，短短数年时间取得了公司资产达到70亿，单项目盈利20亿的骄人佳绩。”
李雪峰的身影也出现在常州中庚实业有限公司持股10%。中国证券报记者注意到，中庚实业的联系电话与电邮对应的是“阜兴系”旗下私募基金郁泰投资控制的多家有限合伙企业。而其股东正耀资管的联系方式也与“阜兴系”公司出现重合。
中国证券报进一步调查发现，李雪峰入主前华塑控股即与“阜兴系”产生交集。2016年11月24日，西藏麦田将其持有的华塑控股1.9亿股份质押给东吴证券融资10亿元。2016年12月1日，西藏麦田与上海通曼投资管理有限公司签署《委托投资管理协议》，西藏麦田将其10亿元自有资金委托通曼投资进行投资管理。
天眼查信息显示，通曼投资的注册信息与“阜兴系”公司存在重合。检索通曼投资的座机与早前电邮，可对应发现大量“阜兴系”公司，而公司现用邮箱后缀与阜兴汉字拼音一致，公司法人代表倪会有在多家“阜兴系”公司任职。
共同相中一家标的
更巧合的是，“阜兴系”关联方朱金玲作为华闻传媒的实控人之一与华塑控股在今年曾共同看中一家互联网营销标的。
华闻传媒今年2月22日披露拟收购遥望网络。遥望网络是一家综合性数字营销公司，主要业务涵盖数字广告服务及自媒体业务等相关领域。遥望网络曾在新三板挂牌，根据其2016年半年报显示，公司当期营收为4.88亿元，净利润为2764.11万元。不过，2017年1月份，遥望网络宣布申请终止挂牌，并于2017年3月22日正式终止挂牌。业绩承诺方承诺，遥望网络2018年-2020年扣非净利润分别不低于1.8亿元、2.4亿元、3.2亿元。双方同意在满足业绩承诺的前提下，遥望网络整体估值初步为不超过25亿元。
但华闻传媒5月16日公告称，因各方对相关合作事项无法达成一致意见，公司决定不再购买遥望网络的股权。
就在华闻传媒终止该交易半个月后，主营有色贸易和化工贸易的华塑控股也相中这家互联网营销公司。公司5月31日公告称，公司拟通过现金方式或发行股份加支付现金方式购买遥望网络的不低于51%的股权。值得注意的是，业绩承诺相较华闻传媒收购时存在明显“缩水”。业绩承诺方承诺，遥望网络2018年-2020年净利润预计不低于1.6亿元、2.1亿元、2.6亿元。有投资者认为，华塑控股与并购标的业务毫无关联，重组停牌动机可疑。
最新的消息显示，华塑控股也未能与遥望网络“牵手成功”。华塑控股7月12日公告称，由于交易双方无法就交易相关条款达成一致，公司与遥望网络的股东同意终止双方已签署的《合作框架协议》，公司决定终止收购遥望网络不低于51%的股权。公司拟变更成都山水上酒店有限公司94%股权、成都高尚医学影像诊断中心有限公司30%股权为本次重组标的，继续推进本次重大资产重组事项。同时，公司未来拟剥离贸易业务相关的子公司资产或股权，集中资源发展公司医疗服务类业务。
