南京银行140亿元非公开发行预案在昨晚被证监会否决——7月30日晚的这一则消息，今天还没有淡出行业人的视线。
这也是首笔被证监会否决的上市银行再融资。一时间众说纷纭，投资者、银行业内、中介机构对此讨论不断。券商中国记者了解到的是，银行自身也不清楚具体原因。
在此之前，农业银行千亿定增、张家港行可转债、贵阳银行及宁波银行优先股等上市银行再融资均陆续过会。
总体来看，业内猜测主要集中于两大方向，一是监管政策变化或导向，二是银行自身的原因。“我们最关心也最在意的是，这将成为行业现象还是只是偶发个案，还是要等监管披露的结果出来 。”有券商资深保代对券商中国记者表示。
对于南京银行再融资被否，业内主要存在五大猜测，记者采访行业人士，做逐一分析：
一是融资向未上市银行倾斜？
二是银行再融资收紧？
三是可转债优于定增？
四是倒逼内源资本补充？
五是南京银行自身原因？
“我行的发展基础、目前现状和预期前景都很好，不会由于一件意外事件而产生根本性变化。”南京银行相关负责人对记者表示，“我们也会加倍努力，更为扎实地做好经营管理，以更加优异地发展业绩来回报投资者的支持帮助。”
猜测一：融资向未上市银行倾斜？
融资向未上市银行倾斜？这一可能性被一位银行业内人士提一时间提出。但在券商中国记者采访中，却被多位投行人士否定。一家华东地区券商资深保代称，并未听说有这一导向，他提出了两个观点：
首先，不能将IPO融资、再融资混为一谈，尤其是不同融资方式对银行、对投资人、对市场的影响都是不一样的；
其次，已上市银行相对而言，且为资质不错的发行人，当资本补充需求确实存在时，再融资额度并不占用未上市银行的IPO融资额度；
另一位华南地区券商保代则认为，或许监管有这样一个通盘考虑，但还不至于走到否决这一步，“何况定增是股东方在场外寻找参与资金，对二级市场不会形成抽水效应。”
猜测二：银行再融资收紧？
事实上，南京银行定增被否决后，被市场广泛猜测的就是银行再融资监管风向是否变动。
前述华南券商保代认为，可能会有收紧，但在这之前已经有多笔银行再融资过会了，虽然需要通盘考虑，但该发还是得发。证监会官网信息显示，目前已过会的上市金融机构再融资包括张家港行可转债、宁波银行优先股、贵阳银行优先股、国海证券配股。
“尤其是上周张家港行、宁波银行、贵阳银行的几笔再融资都顺利过会，应该不至于一周后就变化那么大。”一位上市银行再融资部门负责人也表示“看不明白”。
“在整个银行业监管都趋严的情况下，上市银行再融资审核严格是正常的，之前过会的几家银行在发审会上也被问了不少问题，但未见延后或者否决的，但有的会在过会后晚些时间拿批文，整体还是不断在审核。”一家大型券商投行保代认为。
类似南京银行，定增被否决后需要多久才能再次提出再融资方案？多位券商保代对记者表示，证监会对此并未有相关要求或者规定限制，“有规定的是再融资成功后，定增、配股等再融资方式有时间限制”。
猜测三：可转债优于定增？
这里的可转债优于定增，并非是指融资方式的优劣，而是有业内人士认为，去年5月再融资新规后，与定增相比，可转债更受上市公司甚至监管层欢迎。
去年5月以来，不少上市公司放弃定增项目，转而发行可转债，可转债逐步替代定增成为上市公司再融资的主要工具。
“对于一般上市企业而言，确实如此，但金融机构有一些特有属性。”前述大型券商投行保代说，“以银行为例，再融资目的是补充资本，这种资本补充需求，是根据银行自身的资本结构、时间要求来进行的，这就需要平衡，即使监管层鼓励可转债，对于当下有核心资本缺口的银行而言，也只能通过定增来完成核心资本补充。”
“简单地说，有核心资本缺口，又比较急的，可能就得选定增，不急的就可以选可转债慢慢转股补充资本，缺一级资本就可以发优先股，缺二级资本就发二级资本债，非标回表、MPA考核、资产质量变化等等因素综合考虑，做出融资决策。”前述上市银行再融资部门负责人表示。
数据显示，截至一季度末，南京银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为8.09%、9.41%和12.79%。而按照过渡期内资本充足率的要求，非系统重要性银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率需在2018年底前分别达到7.5%、8.5%和10.5%。
