二审中，法院认为该案的焦点主要有两方面：一、双方签订的合同是预约合同，还是本约合同；二、该合同是有效合同，还是无效合同。法官要求双方在5日内补充提交新证据。
西安开发商起诉业主一案，有了最新进展。
今日上午，该案二审于西安市中级人民法院开庭审理。上诉人业主李女士及代理律师，被上诉人西安闻天科技实业集团有限公司（下称闻天科技）相关人士及代理律师均有出庭。
在历时约3个半小时的审理后，法官宣布休庭，当天未宣判。
闻天科技与李女士等业主的合同纠纷已有时日。今年2月9日，闻天科技将业主李女士诉至法庭，请求确认内部购房合同无效。该案一审于西安市长安区人民法院审理。今年6月8日，一审法院判决业主李女士败诉。值得一提的是，开发商闻天公司不只是将李女士起诉。据业主们介绍，因合同纠纷而被开发商起诉的业主，至少有10户（人）。李女士不服一审判决，随后提起上诉。
在今天上午的庭审和答辩过程中，上诉人李女士及代理律师表示，原一审程序存在严重错误；原一审判决认定事实错误；原一审判决适用法律错误。上诉人及代理律师进行了详细答辩，并提交了相关证据。
针对上诉人提出的主张，被上诉人闻天科技及代理律师进行了答辩。
闻天科技及代理律师答辩认为，原审程序合法；原审认定事实准确；原审适用法律正确。闻天公司及代理律师进行了详细答辩，并提交了相关证据。
二审中，法院认为该案的焦点主要有两方面：一、双方签订的合同是预约合同，还是本约合同；二、该合同是有效合同，还是无效合同。
审理过程中，法官要求双方在5日内补充提交新证据。
历时约3个半小时的审理和答辩后，法官宣布休庭，当天未宣判。
