7月以来A股市场持续低位盘整，在此背景下，私募量化策略整体投资收益表现明显好于传统多头策略。不过，从不同产品的收益率对比来看，国内量化私募产品的收益率分化状况十分突出。对此，多位今年以来在量化投资方面取得不错收益的私募人士分析指出，造成量化产品业绩差异的主要原因，仍来自于自身策略模型的效率，以及对现阶段A股市场整体环境的适应性差异。而另一方面，由于今年以来国内黑色系、能源化工等商品期货普遍出现趋势性行情的情况下，CTA策略则被业内人士继续看好。
7月业绩分化显著
来自私募排排网的最新统计数据显示，2018年7月统计的462只成立时间满1个月的相对价值策略私募基金产品中，223只产品在当月实现正回报，占比48.27%，而其余超过半数的产品仍处于亏损的状态。具体来看，当月收益超过1%的产品有94只，而收益在-1%以下的产品有108只。就单只产品而言，当月收益率表现最好和最差的产品，单月收益率分别为7.85%和-18.6%。此外，7月份复合策略（多策略）私募产品收益率情况，整体也是盈亏各半、差异显著，当月仅有46.95%的复合策略私募产品取得正收益。
对于7月相对价值和复合策略这两大量化私募主流策略的整体业绩表现，国富投资的投资经理徐翔宇表示，造成7月量化私募业绩大幅分化的主要原因在于，经过多年的发展，当前各私募策略的差异性开始逐渐显现，量化私募从野蛮生长进入到差异化、专业化竞争的阶段。一方面，对于量化私募需要挖掘更深层次的市场规律，以此构建的投资模型具有更强的生命力；另一方面，多做策略储备，用以分散单个策略短期表现不佳的风险。
此外，宽桥金融首席投资官唐弢则进一步指出，近一段时期私募相对价值策略业绩出现分化，主要原因可以归结为三大方面。一是在期货对冲端方面，由于股指期货长期贴水和股指期货不活跃，贴水和移仓的成本比较高。二是在股票端方面，由于近段时间以来A股市场流动性欠佳，定期调仓带来的摩擦成本变高。三是市场风格轮动较快，导致部分量化因子失效。
而盛世资产合伙人刘晓俊则进一步向中国证券报记者表示，总体来看，下半年以来，以基本面多因子选股为主的阿尔法策略收益表现，要好于以价量统计套利为主的阿尔法策略。7月以来，A股整体交易量在不断萎缩，流动性趋弱导致价量统计套利为主的阿尔法策略失效及产生回撤。此外，之前价量套利类策略过热，吸引大量资金，同类策略产品互相“挤压”也是导致收益下降的原因之一。该投资人士还建议称，量化私募未来应当更加注重多策略平衡发展。
