2019年2月中国青年阅读指数发布。通过大数据对青年阅读行为的追踪发现，1月，需求指数排名前三的阅读域是哲学及社会科学阅读域（需求指数35.02）、文学阅读域（需求指数23.53）和历史阅读域（需求指数13.07）。哲学及社会科学阅读域需求指数由2018年12月的36.35下降至2019年1月的35.02，环比下降1.33。文学阅读域需求指数由2018年12月的25.35下降至2019年1月的23.53，环比下降1.82，是需求指数下降幅度最大的阅读域。历史阅读域需求指数由2018年12月的10.05上升至2019年1月的13.07，环比上升3.02，是需求指数上升幅度最大的阅读域。
中国青年阅读供给指数显示，文学阅读域的供给量仍是最多的，远远超过了其他阅读域的供给量。通过观察阅读域供给指数走势发现，各阅读域供给指数相对需求指数更稳定，波动较小。通过对比分析中国青年阅读供给指数近两月的数据发现，文学阅读域供给指数从2018年12月的53.25下降至2019年1月的50.09，环比下降3.16，是2019年1月供给指数下降最多的阅读域。此外，2019年1月供给指数下降较多的还有历史阅读域（环比下降0.45）和生活相关阅读域（环比下降0.15）。2019年1月供给指数上升最多的是哲学及社会科学阅读域，供给指数由2018年12月的22.96上升至2019年1月的24.13，环比上升1.17。
通过比较中国青年阅读需求指数和中国青年阅读供给指数最近两月的数据，可以将阅读域的供需变化态势划分到四类区间。第一类区间为需求量和供给量同向增加，属于该区间的阅读域有利于市场热度升温，主要包括教育阅读域。第二类区间为需求量和供给量同向减少，属于该区间的阅读域意味市场热度可能在下降，主要包括文学阅读域、生活相关阅读域和法学阅读域。第三类区间为需求量在减少而供给量却在增加的阅读域，主要包括哲学及社会科学阅读域、经济金融管理阅读域、自然科学阅读域、艺术阅读域、工学阅读域和医学阅读域。第四类区间为需求量在增加而供给量却在减少的阅读域，主要包括历史阅读域和语言学阅读域。新闻传播广告阅读域需求及供给变化不大，相对稳定。详见下图。
在抓取图书的阅读量的基础上，通过统计每个出版机构出版图书的阅读量，能够反映出该出版机构出版的图书是否受到青年读者的青睐。出版图书阅读量较高的出版机构前三名是新经典文化有限公司、上海读客图书有限公司和作家出版社。详细榜单见下表。
数据统计时间为2018年11月25日到2019年1月25日
