要闻

连续上演多次的"扇贝去哪儿了"戏码，终于有了合理的解释--獐子岛涉嫌财务造假。

7月10日晚间，獐子岛公告称，由于涉嫌财务造假、内部控制存在重大缺陷和涉嫌未及时披露信息等情况，收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。

证监会拟对獐子岛及24名当事人作出行政处罚。其中，拟决定对獐子岛处以60万元罚款。因公司董事长吴厚刚违法行为情节严重，证监会除了给予警告并处以30万元罚款外，还拟对吴厚刚采取终身市场禁入措施。

这家企业大家不陌生，早在2014年，它就"红"了。

2014年10月，獐子岛发布公告称，因北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团，100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。受此影响，獐子岛2014年巨亏11.89亿元。这一解释被外界调侃为"扇贝跑路"。

也因此，"扇贝跑路"一度震惊A股市场。

令人不解的是，此后几年，"扇贝跑路""扇贝饿死"等类似的说辞被该公司屡屡用来解释业绩变脸，这样的说辞虽然引起公众怀疑，但是却难以调查证伪。

这次，证监会处罚定性，终于让这个疑团有了权威解释。

原来，该公司最大的问题，不是扇贝跑路了，而是财务造假了。

那么，一家公开上市的公司，为什么敢于一而再、再而三地用"扇贝跑路""扇贝饿死"这样苍白可笑的说辞来调戏公众的智商呢？看看他们造假违法得到的惩罚，也许就能明白了。

此次造假之幕被揭开，獐子岛公司受到60万元罚款，而违法行为情节严重的公司董事长吴厚刚，也就被罚了30万元。

上市公司财务造假，相关当事人可能获得巨大的违法利益，而区区数十万元的处罚金额，与其获得的违法收益和造假的恶劣程度严重不相匹配。此外，即使该董事长被采取终身市场禁入措施，对其实际惩戒作用也是有限的。

实际上，即使是在眼下被证监会处罚的这个风口浪尖，獐子岛也在其公告上强调其未触及重大违法强制退市情形，意即不会因财务造假退市。

獐子岛被罚60万元，虽然金额不算高，然而，根据《证券法》，却已经是现行规则下的"顶格处罚"了。

前不久，因重大财务造假，康得新也被证监会处以"顶格"的 60 万元罚款，实控人处90万元罚款。

在利润上做手脚动辄就是数亿元，而顶格处罚也就数十万元，如此相对偏低的违法成本，正是上市公司作奸犯科做假的重要原因。

近来，上市公司财务造假丑闻屡屡曝出，鉴于目前的最高罚款金额不足以对上市公司违法行为构成威慑，如何提高市场的违法违规成本及资本市场法律法规震慑力，例如提高罚款金额，同时考虑引入刑事责任，确实已经迫在眉睫了。

否则，纵然接受现行规则下的"顶格处罚"，作奸犯科者也没有强烈的痛感，"扇贝跑路"这样肆无忌惮的闹剧还会发生。