日前，“面向２０５０年的中国哲学社会科学”高峰论坛在上海社科院召开。会议由上海市社会科学界联合会主办，《学术月刊》编辑部 、《探索与争鸣》编辑部、上海社会科学院中国马克思主义研究所共同承办。来自各地的８０余位专家围绕“当代中国马克思主义与中国特色哲学社会科学建设”、“中华文明复兴与中国哲学社会科学的学术主张”、“社会主义现代化与中国哲学社会科学的时代回应”、“自律与他律：中国哲学社会科学学术评价与学术共同体建设”等主题共同展望中国哲学社会科学的未来。
■观点选萃：
陈恒（上海师范大学副校长、教授）：建构中国哲学社会科学的学科体系、学术体系、话语体系的前提之一，是思考西方三大体系的生成、内容以及发展过程，通过合适的方法突破西方的三大体系。
陈引驰（复旦大学中文系主任、教授、长江学者）：要认识、理解、发挥中华文明在未来发展进程中的作用，需要和经济、政治、文化等各个社会科学领域的学者对话，思考中华文明在未来发展中的边界、地位和价值。
刘杰（上海社科院政治与公共关系研究所所长）：中国哲学社会科学话语体系的建构和完善，需要在加强宣传话语的同时，与学术研究更好地结合在一起，突出其背后的思考、逻辑、推论和理性等等。
马立钊（《学术界》主编）：建构能够回应时代的中国哲学社会科学，不能离开中国传统文化的土壤。首先要承认人文社会科学有很强的意识形态属性，我们要关注中国本土的意识形态和文化需求。
金福林（上海财经大学出版社社长）：中国的学术评价和学术期刊评价面临的一个问题是西式规范、量化评价有些泛化，缺乏中国自身的范式和规则。应朝着建立多元的，有定性、有定量、有同行评价等标准的评价体系不断迈进。
