打击恶意逃废债

中国证券报记者在采访中了解到，随着大量不合规平台清退在即，类似宜贷网等P2P网贷平台在兑付过程中，也面临恶意逃废债的问题。多位受访人士认为，部分P2P网贷平台由于风控标准远不及正式的金融机构，对借款人的把控力十分薄弱，为借款人逃废债提供了空间。

“对于恶意逃废债，目前除了上报名单以外，没有特别有效可行的办法，平台其实也很被动，部分借款人可能会借这个局面故意拖延不还款。按照去年6-7月波动后的情况来看，恶意逃废债行为比较明显。”国内某资深P2P行业从业人员对记者表示。

娄秋琴分析认为，“175号文”下发，要求“能退尽退，应关尽关”，在P2P业界引起了巨大震动，这必然导致P2P网贷平台的大规模批量清退。在这样的背景下，一些借款人认为平台倒闭了就可以不还款了，有些人甚至希望平台倒闭以逃避还款义务，如果不及时采取措施，可能会招致借款人恶意逃废债，影响清退工作的进行，也无法保障出借人的合法权益。

娄秋琴进一步表示，要避免恶意逃废债的情况，首要的工作就是加大逃废债的违法成本，倒逼借款人清偿债务。即使平台清退了，借款人与出借人之间的债权债务关系并未终结，消除借款人的侥幸心理；尽快将恶意逃废债的失信借款人信息纳入征信系统，尽快完善对失信人员的惩戒机制，利用科技及大数据等手段，通过网站公示及法制宣传等方式，让恶意逃废债的借款人寸步难行。

中国社科院投融资研究中心研究员郭楠表示，P2P平台借款人恶意逃废债现象长期存在。未来可以考虑从制度层面减少恶意逃废债行为：一是加快协调征信部门，完善P2P逃废债征信系统；二是根据逾期金额、逾期时间和逾期频次建立完善逃废债“老赖”评选标准，实时发布“老赖”名单；三是从教育、出行等方面提高逃废债“老赖”违约成本；四是P2P平台需要进一步增加追债力度。

李光耀建议，整治办明确要求在出清阶段，借款人不能恶意逃废债。在这一问题上，监管、平台、出借人立场相同。按照之前整治办针对打击逃废债的有关部署，这一阶段平台在加大力度催收时，应当继续与整治办保持良好沟通，积极将恶意逃废债的名单提供给整治办，进一步由整治办推动纳入征信，对借款人的恶意逃废债行为进行防范。

事实上，恶意逃废债已经引起了相关部门的高度重视。上海市金融工作局局长郑杨近日在新闻发布会上表示，依法保护投资者权益，建立多种投诉沟通途径，加强政策解读，督促指导从业机构加强对债务人的追查，依法打击借款人的恶意逃废债行为，保护合法有效的债权合同，努力维护投资受损人的合法权利。

记者注意到，目前深圳警方已将网贷平台借款人逾期欠款信息全量接入深圳市互联网金融协会、百行征信有限公司。根据相关规定，借款人恶意逃废债不仅要承担逾期罚息，同时还会受到信用制裁。情节严重者涉嫌构成非法集资共同犯罪的，公安机关将依法追究其刑事责任。

网贷天眼分析师高才业认为，在当前的监管高压下，在P2P平台清退过程出现大量借款人恶意逃废债的可能性较小。各地互金协会制定了网贷退出指引，通过成立清退工作小组，梳理存量业务清单，制定清偿方案等方式确保出借人的合法权益，打击出借人恶意逃废。平台清退不代表借贷关系的消失，针对可能出现借款人恶意逃废的情况，平台可以通过清收、出售、债转股、股东收购、债权托管等多种形式对债权进行处理，并将相应的逃废债情况上报相应的征信机构进行惩戒。也可根据需求聘请律所、不良资产处置机构等机构争取尽快回款，必要时可通过诉讼等法律手段追责。