“新凯系”魅影出没新潮能源
随着新潮能源收购鼎亮汇通一事顺利实施,王斌、杨略维等人通过“新凯系”平台投资东营汇广、东营广泽,最终实现了对鼎亮汇通持有权益的资产证券化,目前两者所持新潮能源股份均处于限售阶段尚未“收割”兑现收益。
需要指出的是,就在新潮能源筹划运作收购鼎亮汇通期间,与王斌同为新凯股权投资基金公司股东的天鸿华创,在2015年8月至2016年5月期间曾向新潮能源全资子公司墨鑫能源数次借款(墨鑫能源借钱给天鸿华创),足见“新凯系”与新潮能源关系的不寻常。
而记者深入调查发现,尽管新潮能源此前实际控制人一直为自然人刘志臣,但不止是并购鼎亮汇通,新潮能源后续酝酿的一连串大型投资、并购,均与“新凯系”有着千丝万缕的关系,这仅仅是巧合么?
从明细来看,就在运作对鼎亮汇通的资产收购期间,新潮能源在2016年12月下旬还曾计划出资6亿元投资参股哈密合盛源矿业(获取目标公司45.5927%股权)。该交易披露之后备受质疑。监管部门前期也曾向新潮能源下发问询函,核心原因即在于该笔增资交易发生之前,合盛源矿业在此前三年多(2013 年 6 月至2016 年 12 月)的时间内仍未取得相关采矿权,新潮能源在此背景下仍高价增资,难免令人怀疑其交易动机。
尽管新潮能源给出了一系列理由予以解释,但记者注意到,新潮能源彼时增资时,合盛源矿业的控股股东为华瑞矿业(持有82.22%股权),而华瑞矿业的最终控制人则是李晓俊和林广宜。
对此,本报《四股东蒙面潜行 龙星化工谁主浮沉》一文已明确指出,以“新凯系”为桥梁,包括林史立、林壮浩、林晓义、林史静、李晓俊、林广宜等在内的众多人士在股权投资、高管构成等方面与林史艺、杨略维、王斌等有着千丝万缕的关联,即上述人士均与“新凯系”有关。据此也有理由将合盛源矿业归纳入“新凯系”旗下。
除增资具有“新凯系”背景的公司外,就在2017年11月下旬(已完成对鼎亮汇通的收购),当时仍由刘志臣担任实际控制人的新潮能源,又突然决定补选卢绍杰、李敏为上市公司董事,其中卢绍杰更是被委以上市公司董事长的重任。
记者调查发现,卢绍杰、李敏两人与“新凯系”关系密切。典型案例是,由卢绍杰担任法人的深圳市海陆集团有限公司,该公司绝对控股股东为深圳市新桥投资,深圳市凯东集团另持有该公司10%股权。而“新凯系”最核心平台新凯集团正是由新桥投资和凯东集团共同出资设立。同样,李敏在出任新潮能源董事的同时还担任深圳市凯东集团总经理一职。
而就在上述两人进驻后,新潮能源随即于今年3月初筹划资产重组,拟购标的深圳汉莎企业管理有限公司,主要从事房地产开发与经营、企业管理咨询等业务,与合盛源矿业类似,新潮能源本次投资同样属于跨界性质。另一关键点在于,该资产同样有着“新凯系”背景。
据记者查询,深圳市新凯地产集团通过深圳市集诚信投资公司全资控股深圳汉莎。新凯地产集团则是新凯集团的控股子公司。
不过,依照新潮能源表述,因交易双方未达成一致意见,公司该次资产重组最终在今年5月告吹。
从鼎亮汇通到合盛源矿业再到深圳汉莎,外界不禁疑惑:原本由刘志臣掌舵的新潮能源,近年来为何频频收购与“新凯系”相关联的、甚至是“新凯系”旗下的资产?且又为何派驻两位具有“新凯系”的人士担任上市公司要职?
就在并购深圳汉莎未果后,卢绍杰、李敏今年6月下旬同时从新潮能源辞职,新潮能源多位中小股东宣布提名新董事人选,让外界讶异的是,具有刘志臣背景或经其推荐或提名的董事及监事均离职或被罢免,刘志臣无法通过控制董事会的形式对公司高管层及公司日常生产经营决策产生实质性影响,如今的新潮能源已变为无实际控制人状态。
面对上述种种变故,是否意味着“新凯系”已从新潮能源撤离,颇值得关注。
