近期，有基金公司申请货币型FOF，引起业内关注。基金人士指出，货币型FOF推出后是否需要遵循目前货币基金的一系列政策要求，最终还取决于监管层的认定。但货币型FOF存在的意义符合市场发展逻辑和监管导向，特别是在目前货基市场渠道和产品集中度较高的背景下，货币型FOF有助于调整优化货基市场结构，平滑流动性冲击。
货币型FOF申请重现
近日，证监会官网显示，中信建投基金申请注册“量化优选货币型基金中基金（FOF）”，引起市场关注。证监会的《基金募集申请核准进度公示表》显示，汇安基金曾在2017年的6月和7月分别申请注册一只“货基优选货币型基金中基金”和“货币宝货币型基金中基金（FOF）”，证监会均当月受理，分别在2017年7月和10月反馈第一次意见后再无更新。银华基金在2017年12月申请注册一只聚利货币型基金中基金（FOF），证监会当月受理，并于2018年3月第一次反馈意见，此后再无更新。
某公募基金FOF高级研究人士李明（化名）表示，站在当下市场看，货币型FOF有其落地的必要性。此前，由于货币基金爆发过流动性危机，因此流动性新规对货币基金规模及投资限制等方面都做出了明确规定，单只货基规模也难以做大。货币型FOF虽然不能和普通公募FOF一样发挥大类资产配置的作用，但依然可以通过一揽子货基的申购起到对风险的二次平滑作用，同时解决货币基金的规模限制问题。
某接近中信建投基金的业内人士王元（化名）表示，货币型FOF分散投资一揽子货币基金的方式也将有助于货币基金市场整体结构的调整优化，平滑货币基金市场的流动性冲击，缓解市场风险。王元进一步说：“从大环境来看，尽管货币市场基金目前受到了监管层的严格管控，但货币市场基金在流动性市场上的地位依旧举足轻重，其相对于目前市场上其他现金管理工具仍具备显著的税收优势和制度优势，投资者对货币市场基金的投资需求仍将长期存在。”
在王元看来，市场对货币市场基金的投资需求是在目前特定的资本市场环境下客观存在的。然而，即使在前期接连推出的限制政策下，货基市场总体规模仍然节节攀升，恰恰反应了市场需求的迫切性；监管的出发点在于防范风险，但在具体方式上，更为多元和市场化的方法也是值得参考的。
