5月1日，上交所披露了博众精工科创板上市申请审核首轮问询函及公司的回复。
与容百科技被问了60个问题不同，博众精工只被问了36个问题。涉及股权结构、董监高基本情况、发行人核心技术、发行人业务、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析等7个方面。对此，发行人及保荐机构、律师、会计师分别出具了意见。公司保荐券商是华泰联合。
立足充分信息披露，上交所重点关注了公司历史上存在的多次增资和股权转让，要求公司补充披露相关股东退出的原因，历次增资和股权转让的原因、定价依据、是否及时足额纳税，是否存在纠纷或潜在纠纷等。
是否具有核心技术是科创板关注的重中之重。上交所要求博众精工补充披露报告期各期销售各类产品所产生的收入、利润及占比；公司在产业链中的定位和重要性；结合所处行业及技术发展趋势与国家战略的匹配程度、技术先进性、依靠核心技术开展生产经营的实际情况等，进一步就公司符合科创板定位作出评估并在招股说明书中披露。
博众精工回复称，公司定位于产业链下游的自动化设备生产商，即系统集成商。相较于机器人本体供应商，系统集成业务需要具有产品设计能力、对终端客户应用需求的工艺理解、相关项目经验等，提供可适应各种不同应用领域的标准化、个性化成套装备，所以公司所采取的装配、检测及调试等工序对满足下游客户设备的需求都是必不可少的工序，是整个产业链中必不可少的一个环节。
在业务部分，上交所特别关注到，公司的3家子公司（苏州五角、苏州灵猴、博众机器人）在报告期内出现大额亏损，要求公司补充披露是否存在将其利润转移至低税率公司、是否存在纠纷或潜在纠纷等问题。
对此，公司在回复中均表示：不存在将产品低价销售给母公司或其他具有高新技术企业资质的子公司，将利润转移至低税率公司，通过转移定价降低税负的情形。
另外，在财务会计信息等问询层面，上交所要求公司补充披露主要产品平均单价逐渐下降的原因、经营业绩是否依赖于税收优惠、前五大客户开发历史、是否存在因验收不合格及行业技术迭代等因素导致存货跌价的风险等。
